近年來，叢集有規律間隔的短迴文重複序列（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, CPISPR）已發展為一種成功的基因編輯技術，成為科學界的熱門話題之一。其技術應用範圍日漸廣泛，但仍有許多挑戰尚待克服。當CPISPR技術進展到人體醫療方面的應用時，其隱憂包括風險評估、個人與群體利益的考量，以及醫療商業化導致的倫理問題等。
這項技術具備高度科學性、專一性、客製化等特性，應用於人體治療時所需費用龐大，未來將會促成個人化的精準醫療，也讓醫療更趨商業化。
CPISPR技術原用於矯正先天性遺傳疾病，進來亦發展成適用於其他疾病，如心血管、代謝性、神經退化性疾病及癌症等，甚至是編輯人類胚胎基因。雖目的僅為治療某種特定疾病與生理障礙，但市場商業化的結果也可能促成技術轉住訂製嬰兒的方向發展，恐加劇社會的不公平、階級的對立及人生而不平等的疑慮。
禁止基因編輯技術應用於複製人及訂製嬰兒研究是全世界的共識，但近年研究結果顯示，基因編輯技術對於治療某些難以根治的疾病深具潛力，特別是遺傳性疾病的基因治療。因此，國際學術界及醫療界普遍支持基因編輯技術應用於改造人類胚胎以治療先天性遺傳疾病，爭取在胚胎階段即矯正鄭有缺陷的基因，以降低治療難度及成本。
（改寫自《科學月刊》）
請分項回答下列問題：
問題（一）：依據上文，請說明CPISPR基因編輯技術可能帶來的利與弊？文長限120字以內（至多6行）。（占4分）
問題（二）：假設CPISPR基因編輯技術成熟穩定，安全無虞，在權衡利弊的情況下，你會支持開放應用這項技術嗎？請選擇自己的立場，並說明理由與看法。文長限400字以內（至多19行）。（占21分）
【110建中高二第一次段考】
©著作權為陳蒂國文所有，侵害必究。 若欲轉載，須經同意。
我看基因編輯技術
陳蒂老師親寫範文
2018年全球第一個經由基因編輯技術改造的嬰兒誕生了，為人類的演化史劃開一個全新的紀元;然而，後續是否將引發新的遺傳缺陷，目前都不得而知。倘若，基因改造技術已無安全之虞，我們又是否能夠無後顧之憂的開放呢？
我不贊同基因編輯技術的開放。即便，在醫療層面他能提前預防許多疾病的發生，減少社會醫療與長照成本的支出;然而，隨著各國平均人口數量與年齡的增長，可能進一步引發全球資源分配與氣候問題之惡化。
再者，當基因改造成為新時代的優生學，後續將引發「由誰來定義何謂優生」？什麼樣的膚色、身高、體重、長相、智商為優？什麼樣的性別、性向、生理狀態為劣？以及，誰有資格可以接受優生計畫？」等等問題。想當然而，以上皆由手握較多「權力」與「金錢」資本者所掌控。至此，社會的不平等將被擴大、遺傳，終至無法弭平。
科技，一方面彌合了人們與上帝的間距，使人們得以跨出自我的能力邊界;然而另一方面，它也成為繼權力、金錢等資本之外，傾軋他者生存空間的新霸權。而這恰恰是，我們在科技與便利之外，更須審慎思考與防範的。
【陳蒂國文】破解北一女高一第一次段考考題〈練習〉 【陳蒂國文】破解名校段考題：建中、北一女段考作文專...
Scroll to top
